 |
А. В. Немцов: "Благих намерений в алкогольной политике было очень много"
Какова будет антиалкогольная политика нашей страны – свое мнение высказывает эксперт в области проблем алкогольной смертности и алкогольной политики, руководитель отдела Московского НИИ психиатрии Росздрава А. В. Немцов.
 | Руководитель отдела Московского НИИ психиатрии Росздрава А. В. Немцов
Фото: trezvpol.ru |
Во-первых, мы обсуждаем то, чего еще нет. Мы обсуждаем законы, которые находятся в Думе, в Правительстве. В то же время мы имеем огромное количество примеров того, как законы, принятые в окончательном варианте, оказываются достаточно сильно "пощипаны", лишены многих перышек, имевшихся изначально. Поэтому говорить о том, какой будет наша алкогольная политика, когда появятся все эти законы, просто нет возможности. Думаю что, к сожалению, ничего серьезного сделать нельзя, и вот почему. Все дело в том, что проведению антиалкогольных законодательных мер, даже если они будут замечательными, будет мешать существующая в стране коррупция. Я очень сильно сомневаюсь, что коррупцию возможно ликвидировать в отдельно взятой алкогольной отрасли, если вокруг она цветет пышным цветом. Хотя это и не значит, что ничего делать не надо. Лучше делать, чем ничего не делать. И в выдвинутой концепции есть здравые мысли – по ограничению продажи по месту и по времени. Все это правильно, но благих намерений в алкогольной политике было очень много. Я слежу за ними с 1982 года. Тем не менее, у нас есть колебания в потреблении – все это так, у нас есть колебания в алкогольной смертности – все это так, но этот процесс, по-моему, уже нельзя остановить законодательно именно из-за того, что в стране процветает коррупция. Я отслеживаю реальную ситуацию в трех городах: Екатеринбурге – это далеко от Москвы, и в двух сравнительно близких городах – Красноармейске Пушкинского района и Новомосковске. Как продавали там подпольно спирт – так и продают. Недалеко от огромного комбината в Новомосковске, в 100 метрах от проходной стоит закусочная "Три репейника", где милые женщины как разливали, так и разливают его из канистр в одноразовые стаканчики. Последняя информация была на позапрошлой неделе. Цена – 8 рублей за 100 грамм разбавленного спирта. Ничего не произошло. Это тот же самый спирт, который увеличивает потребление, который влияет на здоровье и недаром наши мужчины живут 59 лет. Что касается статистики, то у нас, действительно, было снижение как алкогольной, так и общей смертности, начиная с 2003 года. У нас была очень благополучная ситуация. В силу этого у нас выросла продолжительность жизни, снизилась смертность, и, в частности, смертность алкогольная. Но в нашей стране уже давно завелся порочный механизм колебания потребления алкоголя и совершенно синхронного колебания смертности. Своего рода "американские горки". Вниз – антиалкогольная кампания, вверх – рыночные реформы, вниз – мы готовились к дефолту, вверх – это 2001 год, 2001-2003 год – это некое плато, после которого все пошло вниз. Но сейчас, по данным Росстата, этот процесс притормозился, и уже сейчас, в первые месяцы нынешнего года, очевидно, что в будущем году мы получим рост смертности, и, в частности, смертности алкогольной. Надо сказать, что общая смертность и смертность от алкоголя идут удивительно синхронно, "ноздря в ноздрю" начиная с 1965 года. Вот почему я не думаю, что те усилия, которые у нас сейчас, слава Богу, начались, приведут к каким-то большим подвижкам. Если потребление снизится на литр-два, это уже будет достаточно и замечательно. Что касается масштабов потребления, то официальные данные у нас опубликованы в концепции и составляют 18 литров на душу населения. Это – абсолютно неверная цифра, причем методы ее расчета были засекречены. Мне удалось их добыть. Это – совершенно безграмотные расчеты. Наше потребление сейчас никак не выше 12-13 литров на душу населения. Поэтому я понимаю, что, заявив 18 литров для 2010 года, потребление снизить на 15% через два года будет очень легко. Мы уже сейчас перевыполнили план, заложенный в концепции алкогольной политики.
Выступление А. В. Немцова состоялось в рамках проводившегося РИА "Новости" круглого стола: Антиалкогольная политика: можно ли снизить потребление без "сухого закона". Источник: trezvpol.ru
 |  | шкентель (login), 2010-09-10 15:51:00
чего не хватись - ничего не знаем. Ни
сколько гречка стоит, ни сколько водки
пьем. И как тут бороться | | (cianamid), 2010-09-09 19:32:00
Производство спирта контролю не
поддается? Почему основными аргументами
против ограничительных мер часто
являются заявления о паленой водке и
подпольном спирте? | |
Участвовать в обсуждении публикаций могут только зарегистрированные пользователи. |
|
 |
