Не пойман – не пил

Сергей Иванов :: 03 декабря 2008

Борьба с пьянством за рулем приобретает в нашей стране все больший размах – наказание ужесточено, кажется, уже по максимуму. И, понятное дело, водители готовы откупаться любыми средствами от диагноза "опьянение". В результате соблазн признать человека за рулем нетрезвым у отдельных сотрудников ГАИ стал вовсе не преодолимым. Но в эту историю вмешался Верховный суд, который закрыл лазейку для злоупотреблений, на сей раз – в интересах водителей.

Теперь автомобилиста нельзя признать пьяным, а следовательно, и лишить водительских прав без установления лабораторно-техническим методом вещества, вызвавшего опьянение. Раньше врач мог констатировать опьянение, основываясь лишь на внешних признаках – неадекватном поведении, нарушении координации и так далее. В этом случае, если имеющиеся у врача приборы ничего не показали, водитель считался находящимся в состоянии "опьянения неустановленным веществом". Именно это положение инструкции Минздравсоцразвития о проведении обследования на состояние алкогольного или наркотического опьянения и оспорил в Верховном суде автомобилист Юрий Архипов. Суд встал на его сторону, посчитав, что лишение прав за "опьянение неустановленным веществом" нарушает презумпцию невиновности.

В московских кабинетах, проводящих медосвидетельствование, есть необходимое оборудование для проверки как на алкоголь, так и на наркотики. А вот с техоснащением региональных медиков дело обстоит сложнее, рассказал "Итогам" президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. "Наркоманы просто перейдут на экзотические наркотики, обнаружить которые провинциальные врачи не смогут", – уверен правозащитник. Впрочем, руководитель отделения профилактики Национального научного центра наркологии Александр Зеренин с ним не согласен. "В регионах достаточно возможностей для проведения точных анализов, – говорит эксперт. – Сейчас в Минздравсоцразвития готовится новая инструкция, в соответствии с которой без выявления причины водителя действительно нельзя признать пьяным, но если все клинические признаки будут налицо, его можно отправить на повторное обследование в другое медучреждение". Не сомневается в том, что выход из ситуации в Минздравсоцразвития найдут, и Виктор Травин: "Во-первых, допускать пьяных за руль никто не захочет, а во-вторых, для коррумпированных медиков и сотрудников автоинспекции поимка пьяных – это очень большая статья доходов, от которой просто так не откажутся. В Москве сейчас откупиться от "пьянки" стоит 100-150 тысяч рублей".

Верховный суд, кроме того, напомнил судам нижестоящих инстанций, что они могут выносить решения в пользу водителей, если акт первичного освидетельствования был составлен сотрудником автоинспекции с нарушениями. В этом случае направление на медосвидетельствование может рассматриваться как получение доказательств незаконным способом, и даже если врачи посчитают водителя пьяным, их доводы суд может не принять к рассмотрению.

По материалам источников: Журнал "ИТОГИ"

Последние новости

● Несколько квартир конфисковали у жителя Чукотки за незаконную продажу алкоголя

● Бодягу из 200 канистр в "Фольксвагене" суд Петербурга разбавил штрафом в два миллиона

● Мозг в режиме перегрева: Нарколог – о том, что реально происходит с человеком во время запоя

● В прошлом году в Башкирии изъяли в 18 раз больше нелегального алкоголя

● Психиатр заявил о всплеске алкогольных психозов весной

● Почти 900 бутылок контрафактного алкоголя изъяли правоохранители Ингушетии

● В Йошкар-Оле подростки попали в больницу после "пробы" алкоголя

● Краевой суд подтвердил законность антиалкогольных мер в Забайкалье

● Кузбассовец купил более 11 тонн алкоголя ради нового гаража

● Ульяновские правоохранители накрыли производство контрафактного алкоголя