В "Единой России" опасаются, что с закрытием медвытрезвителей вырастет число правонарушений и увеличатся показатели смертности населения. С таким предостережением выступила во вторник, 27 сентября, первый замруководителя фракции "Единая Россия", заслуженный врач РФ Татьяна Яковлева.
Комментируя заявление первого замминистра внутренних дел РФ Александра Горового о планируемой ликвидации до середины октября всех медвытрезвителей, Яковлева оспорила утверждение чиновника, что "вытрезвление не в их компетенции". По ее словам, появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. "Говоря простым языком, лежащего на улице или пристающего к прохожим пьяного сотрудник полиции просто обязан задержать и доставить в медвытрезвитель", – подчеркнула депутат.
Т.Яковлева уверена, что решение о ликвидации медвытрезвителей сломало "единый алгоритм", что в результате создаст дополнительную нагрузку как на систему здравоохранения, так и на органы охраны порядка. "Возможно, существовавшая с советских времен система медвытрезвителей и не была идеальной, однако худо-бедно, но работала. Сейчас ее сломали, ничего лучше не создав. Прежде чем разрушать, надо было организовать новую схему, продумать детали, финансово подкрепить обеспечение охраны и транспортировку пьяных. Теперь же из-за отсутствия вытрезвителей может вырасти число правонарушений, например, совершенных в состоянии белой горячки. А также увеличатся показатели смертности и инвалидизация населения из-за опозданий карет 'Скорой'", – считает Тятьяна Яковлева.
Напомним, что ранее против передачи медицинских вытрезвителей под управление органов здравоохранения выступило Министерство здравоохранения и социального развития.
За передачу медвытрезвителей в ведение Минздравсоцразвития с изъятием этих функций из ведения МВД в январе 2010 года высказался первый заместитель генерального прокурора России Александр Буксман, сославшись, в частности, на опыт других стран, где вытрезвители относятся именно к медицинским ведомствам, а не к правоохранительным. Его поддержал глава МВД Рашид Нургалиев, отметив, что с пьяными должны работать медицинские специалисты, а работа сотрудников МВД должна сводиться только к доставке нетрезвых граждан в такие "центры реабилитации алкоголиков".
Вопрос о ведомственной принадлежности этих учреждений стал активно обсуждаться после трагического случая в томском медвытрезвителе. 4 января 2010 года милиционер Алексей Митаев жестоко избил доставленного в вытрезвитель журналиста Константина Попова. Позже избитый журналист скончался в больнице.
Следует ли закрывать медвытрезвители? С таким вопросом REGIONS.RU/"Новости Федерации"обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
Парламентарии в целом разделили опасения тех, кто считает несвоевременным закрытие медвытрезвителей в стране. Вместе с тем отдельные политики отметили, что заниматься приведением подвыпивших граждан в чувство должны медики, а не правоохранители.
Система медвытрезвителей "не предусматривает работы полицейских", считает председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от правительства республики Хакасия Валентина Петренко.
"Даже если пьяный хулиганит, его все равно надо вначале привести в чувство, в надлежащий вид, чтобы уже затем, если потребуется, предъявить обвинения, пойти в суд или получить подпись под согласием на лечение от алкоголизма", – заявила сенатор.
Парламентарий сообщила, что по данным их комитета, "люди выступают против тех медвытрезвителей, которые были". "Но не с целью их полной ликвидации, а с целью переквалификации их направления, с тем, чтобы они были не силовыми скоропомощными организациями, а специальными медучреждениями, которые могли бы оказывать профильную квалифицированную медпомощь", – пояснила Петренко. При этом она указала на необходимость решения проблемы с оплатой такого рода медицинских услуг.
Сенатор рассказала, что как-то оказавшись по работе в медвытрезвителе она "испытала настоящий ужас, увидев, как людей приводят в норму сильнейшей струей ледяной воды". "Причем, как выяснилось, от такой экзекуции у одних в последствие начинается воспаление легких, а у других – становится плохо с сердцем", – констатировала парламентарий. "Став невольной свидетельницей такого "лечения", я просто на какое-то время потеряла дар речи", – призналась Валентина Петренко, подчеркнув, что она не приемлет "нечеловеческого отношения даже к опустившимся по тем или иным причинам людям".
Поддерживает коллег по "Единой России", выразивших опасение в связи с планами ликвидировать все медвытрезвители, член Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Челябинской области Руслан Гаттаров.
"Вначале нужно создать новую систему по приведению в чувства выпивших граждан, а потом уже разрушать имеющуюся", – заявил сенатор.
Парламентарий признает, что существующая сегодня форма медвытрезвителя – "это, действительно, анахронизм". Одновременно он обращает внимание, что в случаи их закрытия мгновенно возникают вопросы. "Куда будут отвозить пьяных? В участок, чтобы посадить в одну "клетку" вместе с преступниками? Или домой? Как будет организована работа по этому профилю нового ведомства? Думаю, прежде чем закрывать действующие вытрезвители, авторы данной инициативы должны ответить на эти вопросы", – заключил Руслан Гаттаров.
Против упразднения медвытрезвителей без создания им альтернативной замены в виде "пунктов профилактики и борьбы с пьяными товарищами" выступает член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.
"Без таких учреждений нельзя", – заявил сенатор. Одновременно он считает необходимым вывести их из-под юрисдикции МВД и передать в ведение органов здравоохранения. Парламентарий назвал "ошибкой" существовавшую в советское время практику нахождения как вытрезвителей, так и профилакториев для принудительного лечения от алкоголизма под патронажем милиции. "Алкоголик не преступник, а больной человек, поэтому ему требуются не удары дубинок, а медпомощь", – подчеркнул Пантелеев, сообщив, что в советских вытрезвителях "лечили" холодными мокрыми простынями и дубинками". При этом политик считает, что доставлять пьяных в такие места могли бы работники правоохранительных органов. "Но именно доставлять, а не приводить в чувство соответствующими методами", – настаивает сенатор. "Конечно, скамейка в парке – это не место для спанья в пьяном виде, но и охаживать уснувшего дубинкой, безусловно, перебор", – добавил он.
Парламентарий также высказал мнение, что лечить таких людей "надо принудительно, но не анонимно". "О приводе человека в вытрезвитель должна знать общественность, что будет хорошим воспитательным моментом", – убежден Пантелеев. "Забрали, подлечили и сообщили по месту работы и жительства", – дает совет политик.
Сенатор, кроме того, настоятельно рекомендует направлять в учреждения такого рода исключительно по предписанию дипломированных врачей-наркологов, а не "руководствуясь показателями приборов".
Между тем он также советует в борьбе за общественный порядок "соблюдать чувство меры и не перегибать палку, как это бывало не раз". "Не надо пьяного вытаскивать насильно из машины, или отлучать его от жены, когда они вместе под ручку возвращаются из гостей. Это другой случай. Это никак не нарушение общественного порядка в пьяном виде", – подытожил Олег Пантелеев.
Не видит серьезной проблемы в ликвидации медвытрезвителей заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции "Единая Россия" Александр Чухраев.
"Пьянство, а также отравление суррогатным алкоголем – это все-таки больше медицинская проблема, медицинский компонент в подобных ситуациях довольно большой", – заявил депутат, выразив надежду, что Минздрав, в системе которого накоплен определенный опыт работы в рамках наркологии и психиатрии, "справится со своей новой задачей". По словам парламентария, "главное, чтобы при этом не потерялись соответствующие медицинские кадры, и была решена проблема помещений".
"Другое дело – правовые вопросы, связанные с механизмом функционирования новой системы", – указал Чухраев. В частности, как полагает депутат, некоторые услуги в сфере вытрезвления граждан следует перевести на платную основу, что "возможно, заставит кого-то впредь одуматься".
"Что касается каких-то опасений по поводу реформы в этой области, то их не должно быть, как не должно быть и шапкозакидательства, непродуманных действий", – отметил политик. "Есть решение правительства, и его надо выполнять", – подчеркнул он.
Парламентарий также обратил внимание, что практика медвытрезвителей далеко не всегда играла позитивную роль. "Порой бывало и так, что за стакан пива или один только запах спиртного человека могли забрать в вытрезвитель, сделать пробу и отправить письмо на его работу", – напомнил Александр Чухраев.
"Разделяет сомнения Татьяны Яковлевой" в связи с закрытием в России медвытрезвителей член Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов.
"Действительно, прежде, чем изменять и ликвидировать что-либо, надо предложить что-то лучшее", – заявил депутат.
Как отмечает Куликов, система медвытрезвителей была "достаточно комплексной и эффективной". По его словам, вытрезвители были "вполне приспособлены" для вывода граждан из состояния алкогольного опьянения, и благодаря этим учреждениям удавалось "сохранять большое количество жизней – порядка тысячи в год". "Решалась очень большая проблема, связанная с тем, что пьяный человек, как правило, находится в опасности сам и представляет опасность для окружающих, для того же дорожного движения", – указал парламентарий.
По мнению депутата, российская система здравоохранения "не готова" к решению соответствующих задач. "Пьяного человека нельзя положить в общую палату, ему не окажут необходимую помощь неподготовленные для этого медицинские сотрудники", – обратил внимание Куликов. В связи с этим он опасается, что отныне "будут массовые отказы" коллективов "скорой помощи" вести нетрезвых граждан в клиники. "Ранее в медвытрезвители их отвозил либо специальный, прикрепленный к данным учреждениям, транспорт МВД, либо просто патрульные или дежурные милицейские автомобили", – напомнил политик.
Как полагает парламентарий, отказ от системы медвытрезвителей "фактически означает, что большое число граждан, вольно или невольно пришедших в состояние алкогольного опьянения, окажется под угрозой для своей жизни". "На мой взгляд, эта мера антигуманна и совершенно непродуманна, и ее последствия могут быть очень трагичными", – констатировал Олег Куликов.
Последние новости
● В Красноярском крае планируют запретить продажу алкоголя после 21:00
● Трое белгородцев получили миллионные штрафы за торговлю левым алкоголем
● Разработан 5-летний план по сокращению потребления алкоголя
● Установлено, какая доза алкоголя ведет к повреждению печени при лишнем весе
● Жителя Судогды осудили за производство 32 тысяч бутылок алкоголя без лицензии
● В начале 2025 года в Башкирии от отравлений алкоголем погиб 41 человек
● Количество смертей от алкогольных отравлений в Башкирии снижается
● Жители Ростовской области стали пить меньше алкоголя
● "Купил незнакомец": школьник в Сочи скончался после выпитого алкоголя
● Почти на треть сократились продажи спиртного в Вологодской области
● В Китае для лечения алкоголизма начали вживлять "чип трезвости"
● Законы почти приняты: время и места продажи алкоголя урезают в Забайкалье
● В Минздраве РФ отметили результаты новых правил продажи алкоголя на Вологодчине
● Число отравлений алкоголем в Карелии снизилось
● Маркировку импортного алкоголя будут проводить только на территории РФ
● В Омске будут судить торговца контрафактным алкоголем
● Две жительницы Новоузенска ждут суда за сбыт контрафактного алкоголя
● Артур Парфенчиков поручил разработать программу по снижению потребления алкоголя в Карелии